网络游戏分级制度 炒作可以休矣！

　　近来，关于“网游分级”的话题，大家的讨论可谓是仁者见仁、智者见智，网络媒体报道也是沸沸扬扬。

　　事情的原委大概是这样的，文化部为了达到加强网游的管理、遏制青少年的“网瘾”以及有效打击淫秽色情网络游戏等目的，委托了北京大学文化创意产业研究院与华中师范大学共同对网络游戏分级标准进行研究，这两家单位在得到政府有关部门的委托之后进行了研究，并形成了一个调研报告上报了文化部。同时，通过一定的途径将没有得到批准的调研报告的大致内容公之于众，以便与大家共享研究成果。

　　关于“网游分级” 的管理问题，这里谈点个人看法。

　　首先，我不明白为什么要将这个没有得到批准的研究成果公之于众。

　　难道是要征询社会的意见吗？如果是，仅仅是一个研究性的成果有必要向社会征询意见吗？为什么不在这个“研究成果”形成报告后、上报文化部之前向社会征询意见呢？如果是为了“研究成果”的科学性和广泛性，那么在上报委托研究的政府管理部门之前，当然可以征社会的意见。

　　可是，事实却是这样的：研究者们将自己的研究成果上报了委托部门，之后将没有得到委托部门认可的相关研究成果内容公布，引起了社会的广泛关注。因此，本人看来，这样的做法是哗众取宠的！是不科学的！也是对网游行业又好又快的发展不负责任的！

　　其次，我不明白是否实行“网游分级”管理制度到底需要哪级政府的批准。

　　近日，有网络媒体刊登了《网游分级标准研究成果已上报中央尚未得到批示》的文章。从相关报道中得到相应消息，有研究机构受文化部委托在进行网游分级管理的研究。从该项研究成果的委托关系来看，网游分级标准的研究成果应该是上报了“文化部”而不是“中央”。那么，也就是说，这个研究成果如果要得到批准，应该是由文化部来行使批准的权力。如果是这样的话，文化部应该根据研究者的成果，尽快出台有关方案就是了，而不应当将一个仅仅是研究报告拿到大众中来讨论。

　　如果文化部拿不准到底是不是应该实行“网游分级”管理的政策，那么文化部应当广泛征询大众的意见；如果决定要施行分级管理，将应当制定分级管理的政策来征询社会的意见或不征询社会的意见直接制定办法来实施，根本就没有必要拿一个研究报告讨论。难道我们需要对这个研究报告的具体内容进行讨论吗？

　　从相关报道来看，文化部“似乎”想制定分级管理网游的政策，但又没有具体实施。目前，只是在进行调研。既然是“调研”，我看就没有必要讨论了。因为这样的讨论只能“无用功”！

　　第三， “分级”管理文化产品不适合我们的基本国情国策。

　　也许大家还记得以前被炒得沸沸扬扬的“电影分级”吧。记得当时，专家们也说“与国际接轨”之类的动听词语。本人认为，“国际轨道”不一定都是好的“轨道”，我们根本就没有必要一味的去追求什么所谓的“国际时尚”，去迎合“国际的口味”！我们应当好好学习鲁迅先生的“拿来主义”，而不是“搬来主义”，走自己的道路，尤其是在文化方面！更何况我们是伟大的社会主义国家！我们的东方优秀文化应当好好的继承和弘扬！

　　在网游的管理上也是如此。对于网游成瘾的问题，我认为首先是应当很好的制定并执行好“防沉迷”管理的政策，其次是应当管理好“网吧”，严格执行进入“网吧”的年龄规定，再者就是我们的家长、老师等各级成年朋友们应当切实承担起就“监护人”的责任。我认为，这样才是管理网游的上策！