我又看到了一条令人心痛的消息,这消息比起韩国最近闹得沸沸扬扬的父母玩游戏饿死孩子的消息还令人震惊。
这名少年在2010年2月20日晚上遭到了母亲的责骂,他认为是同学告发了他私自花掉100元压岁钱的事情,因而带着菜刀去了同学家。到了同学家后他发现同学的母亲在家,而顺手拿走了同学的手机。在回家的路上,他担心同学的母亲会想自己的父母告状,于是回到了同学家中,朝同学母亲的头部、颈部、背部和四肢等处猛砍。几天后民警将其抓获,而问他为什么要砍100多刀的时候,他的回答居然是——“害怕对方复活”。
沉迷网游的这名少年,可见他的人生观与世界观已经扭曲到了什么地步!网络游戏都是有着死亡惩罚的,而毕竟不可能只要死了就让玩家再也无法进行游戏,这样一来游戏的难度太高,因此就会有着“复活”的设定。这名少年甚至分不清现实与虚幻,连对生命起码的常识都没有,脑中的世界完全是游戏中的世界,最终导致了这种悲剧的诞生。
“狼孩”“猪孩”的事情我们都知道,这几个例子告诉了我们孩子早期所处的环境会对孩子的社会化产生决定性的影响。被狼抚养大的“狼孩”,生活习性与狼一样,用四肢行走;白天睡觉,晚上出来活动,怕火、光和水;只知道饿了找吃的,吃饱了就睡;不吃素食而要吃肉(不用手拿,放在地上用牙齿撕开吃);不会讲话,每到午夜后像狼似地引颈长嚎。经过了近十年的教育也只获得了相当于3、4岁孩子的智力水平。
结合“狼孩”的例子我们可以发现,这仅仅15岁的孩子由于长时间地泡在网络游戏里,已经使得他像狼孩一样,只会按网络游戏中的规则生活了。究竟是谁应该为这种惨剧的结果负责?
首先是网络游戏对于未成年人的保护机制的不足,如果会有人进行这方面的监督,孩子无法把大量时间花费在网络游戏上,必然就不会产生这种社会化的结果。
其次,也是更重要的一点则是家长的无能。这孩子毕竟不是狼孩,狼孩在与人隔绝的情况下社会化成了“狼人”是必然,而这孩子却是生活在正常的人类社会中啊!家长作为孩子的第一任老师,理应是该教导孩子走上正确的道路的,结果却使得孩子犹如生活在“狼窝”中一样,变得人格产生了缺陷,没有进行好基本的社会化。我们不妨仔细回想一下,那些“网瘾”少年的家庭环境基本都是冷淡、不幸的,在这种环境中的孩子,在最应该受到关爱的时候却无人问津,只能上网络中寻求慰藉,却由于沉寂在心灵港湾的网游中而更加遭到父母的斥责,如此恶心循环,最终早酿成了类似的悲剧。正所谓“子不教,父之过”,我认为真的有必要像外国一样为没对打算结婚的人们上一上有关怎么当父母的课程了。