音乐版权终结免费：博客嵌入播放也侵权

　　去年，南京两级法院共接到了逾二十起针对KTV的诉讼。这些官司的案情极其类似，诉讼目的也非常单一：唱片公司，或是代表着唱片公司的中国音像著作权集体管理协会(下简称“音集协”)作为原告出现，要求KTV企业为一直以来的“免费午餐”买单。

　　免费用流行歌曲和MV招揽生意，是国内KTV的特色之一，以至于让KTV为之付费反而成了一件不正常的事。事实上，公众对影视、音乐作品知识产权保护的漠视，也是国内社会的顽疾之一，从2000年开始的 KTV歌曲和MV版权之争，到现在走过了整整十年的历程，这更是一次有着启蒙意义的维权运动。

　　伴随着十年的努力，KTV领域的启蒙式维权已经起到不错的效果，越来越多的KTV接受了付费使用的观念。现在，代表着著作权人的音集协、音著协(中国音乐著作权协会)正在扩大“战场”，他们已将南京的两家商场(卖场)告上法院，对其未经授权使用背景音乐提起诉讼，再下一步，他们的目标可能是一直在吃着这份“免费午餐”的广播电台。

　　法官认为，音乐的全面收费时代已经来临。明天是世界知识产权日，回顾KTV之争的十年历程，对理解知识产权保护意义深远。

　　自十年前开始的KTV版权之争，在日本曾有过一段相同的历史。

　　王劲松是南京市中级人民法院知识产权庭的副庭长，他自这个法庭1996年成立以来就一直在这儿工作，对知识产权维权史了如指掌。

　　“日本的版权之争轰动一时，也载入了史册，”王劲松介绍说，在上世纪六十年代的日本，免费使用音乐也是一件被公认的合理、合法行为，但一名叫古拉格的欧洲人获权到日本维权，他和日本的各商场、电台交涉，要求收费。这段公案带来的结果是，现在日本仅音乐版权的收费，每年就达10亿美元之巨。

　　在国内，一开始的过程很类似。 2000年左右，著作权人针对KTV场所的维权开始，在2004年前后，这波浪潮由一线城市转入如南京这样的二线城市，面对“天降的横祸”，南京的KTV 经营业主们一脸茫然，也觉得不可思议。在当初接受媒体采访时，南京多家KTV均表示，对之持观望态度，也有的业主明确表示将予以抵制。