观察家并不看好苹果新音乐社交工具Ping

　　据了解，目前超过100万的iTunes用户正在使用苹果新功能Ping，苹果方面则称新版iTunes v.10已经有300万的下载量，其中三分之一的用户下载后立即开始使用Ping。

　　Ping是一款支持iTunes用户跟踪名人、音乐家及其作品，并创建艺术家列表，与朋友共同分享相关音乐的社交工具。iTunes的问世已经有些年头了，目前用户已达1.6亿，苹果的当务之急是组建一个社交网站，将这些用户全部整合到一起，搞不好真成就了一个Myspace杀手也未可知。但一些观察家并不看好这一点，因为苹果的社交网站计划缺乏一个整合系统，尤其是苹果与Facebook的数据分享提议遭拒后，这一计划的实现更是难上加难。

　　我的困惑是，有这么多社交网站在虚拟世界中泛滥，用户可能很快就厌倦了在各个网站上繁琐的登入登出，会产生将这些网站合为一体的想法，或者为图省事永远只光顾一个社交网站，像Facebook这样可以为不同人群划分多种社交圈子的网站，则更容易成为他们的首选。换句话说，如果我想建一个专业的社交圈（比如说商务人际网），是否可以将这个圈子独立出来，只要稍微覆盖我的家人和朋友，完全不涉及其他联系人？我一直有种预感，社交网站也终将成为现实世界的翻版，因为它也拥有社交群体分化这一特征，如果我的孩子也使用社交网站，他们肯定把我排除在自己的Facebook交际圈之外。

　　用户究竟更希望登陆一个统一的，但拥有群体分化功能的社交网站，还是更愿意进入不同的独立社交网站，我不得而知，但我更关心社交群体分化这一功能，因为在个性化的地盘上，用户可以自由表达自己的好恶情绪。比如说，用户在商务人际网这种类型的圈子里可以强忍自己的不满，但在Facebook上的个人社交群中则可以为一桩芝麻大的小事随意宣泄。

　　如果乔布斯认为Ping走的路子正确无误，那么他就有可能重步Google后尘，就像Google Buzz一样无功而返。这不禁让人联想起苹果原先自信满满，但市场并不买帐的其他败笔。尽管如此，我还是想起了一个好友，她可是iPhone的忠实信徒，尽管iPhone手机的性能远不如她预期，她还是虔诚得夸张，“我就要iPhone手机”，那说话的语调和声势至今令我印象深刻。

　　不管怎么说，乔布斯可不是吃素的，他为苹果设计了光辉蓝图，创造了一个个苹果神话，他大部分时候的决策还是非常英明的。