《连线》杂志：Facebook将成隐私公敌

　　“大卫，你听起来像一个老顽固。”当然解释这些观点时，运营社交货款网站Kiva的弗兰纳里（Matt Flannery）无法理解，我不会通过Facebook和他联系的。弗兰纳里问：“你到底在担心什么？”他在荷兰嘲笑我说：“只有老家伙才会担心什么隐私。”不错，弗兰纳里，在30多岁人群中，我是另类；在正式的通信中我依然避免过份情感化。

　　让我来解释一下，我为何对Facebook不感冒，既不分 享我在Blippy的信用卡购买信息，也不允许Google Buzz挖走我的联系人列表，更不会在23andme.com上公布DNA信息。我对于这种服务的空前透明我是表示祝贺的。让我困扰的是在专有的社交网 上，它日渐扩大的社会与政治价值。

　　下面列举我不上Facebook的五大原因：

　　1、由兴趣而产生的积极性不能指望私营企业

　　Facebook和Google的存在是为了赚钱，它为了卖广告，意味着必须将你的更精准地定位。这可以解释为什么会有无穷尽的“隐私”头条， 因为对于付钱的第三方来说，很容易就能获得你的喜好、兴趣、相册、社交联系和购物意图，从而将隐私界限模糊掉。这也是为什么Facebook很难让人们明 白他们失去了什么的原因，例如，美国的隐私政策由2005年的1004个单词增加到今天的5830个（根据纽约时报的对比，美国宪法为4543个单词）。 Facebook CEO扎克伯格曾经对“不信任我”十分藐视：我尊敬他建立的企业，但我不信任他。

　　2、它让你很难“发明”你自己

　　去年九月，美国总统奥巴马在高中演讲时说：“当你年轻，你犯了错，你干了蠢事，小心你写在Facebook上的东西，因为你在YouTube上干的事会延续一生。”他说得对，所有你在线上写出的东西都会永远围着你，而我们每个人都需要成长。

　　3、为此目的，却为其它目的所利用

　　拿起电话，买个披萨，下单者的电脑会提示一些记录，工作历史，图书馆的借贷，凡是所有可连线的信息都在上面。她于是建议你买一个tofu披萨， 因为你的腰围是42英寸。不要认为这是危言耸听。已经有调查显示，35%的公司拒绝此类应用，因为信息可以在社交网上发现。当你能控制自己的个人数据时， 你会做何想法？

　　4、用来反击你的好机会

　　扎克伯格的话可能更好地暗示了这点，在一个变化的世界，“你有一个特征——你有一个不同的肖像，与你的朋友，你的同事，与其它你认识的人，这一 天会结束得很快。”它符合一个目的：建立于我们多层的生活，但它们不真实。一个怀恨在心的前合作伙伴，一个工作上的竞争对手，一个健康保险者，一个政敌， 可能会揭露一些信息来伤害你，用你认为不耻的行径重新定义你的身份。

　　5、人们欢欣涌跃，但在明白之前已经失去很多

　　为了理解Facebook个人信息的泄露程度，你可以访问youopenbook.org，然后搜索诸如“对妻子的不忠”或者“我的手机号码是……”，或者是“觉得淫荡”，我可以打赌，在用户不明白之前，这些信息已经快速传出去了。这些人是否得到了扎克伯格的同意呢？

　　6，另外，为什么要让我们的社交曝光私有化？

　　如果有时间，你应该读读那5830个单词：它是Facebook有权利做的，它拥有你的数据，只要付钱就能买到它。当然，加入是免费的，现在有5亿人使用它来联系，我们应该问问自己，它的“社会效益”是不是真的的为社会最大利润服务的。

　　不要惊讶，弗兰纳里，年轻的网民开始小心自己的数据了。最皮尤的一分报告说，在美国18-29岁一代人中有44%的人开始限制它们的在线信息，而30-49岁人中的比例为33%。

　　你可以说我“不酷”，便这正是我想和我的朋友们分享的——以个人的名义。

　　注：本文作者大卫·罗凡（David Rowan），《连线》英国杂志的编辑。本文原名为《不上Facebook五大原因》。