国内媒体关注山东冠县网吧停业

　　■新闻

　　山东冠县网吧全部停业至今

　　7月29日起，山东冠县所有网吧停业，文化局稽查大队表示是上面让关的。停业期间，网吧还收到了公安局发出的22项整顿内容通知。终于熬过了两个月，然而9月29日那天，14名业主先后收到公安局网监大队的电话，通知他们“暂时先别开门”。（《中国青年报》10月14日）

　　■直评

　　冠县关网吧是权力撒泼

　　与网吧业主和一些想要上网的网民的郁闷相比，当地广大教育管理者纷纷叫好，称逃学的学生绝迹了，学校秩序大好，“帮了学校的大忙”，很多家长也高举双手赞成。

　　网吧的存在客观上诱发了未成年上网玩游戏上瘾甚至逃学，但没有网吧，该上瘾的还是会上瘾；而网吧出现很多年了，染上网瘾的孩子始终是少数。就说学生逃学吧，学校和老师以及家长都干什么去了？网吧业主何以会让未成年人入内上网？这些归根结底还是人的问题、管理的问题，而不是网吧的问题。

　　打着保护未成年人的旗号将所有网吧全部关闭，这不仅是因噎废食，也涉嫌侵犯大众权利。

　　按照这种治理逻辑，我们就可以推演出N个荒诞的结果——

　　假如关闭所有娱乐场所，就会消灭卖淫嫖娼；假如全部取消公车，就不会有公车私用；假如取消社保政策，就会杜绝社保资金领域出现的挪用和贪污现象；假如国企恢复计划经济时代的大锅饭模式，国企改革过程中的国资流失问题就会禁绝……

　　最终，我们会得出这般结论：假如全国都推广“冠县无网吧”的做法，全国的未成年人都不会逃学了；假如天下各行各业都有如此“釜底抽薪”的魄力，那就会歌舞升平、天下无贼、人人奉公守法、事事完美无瑕。只是到了最后，恐怕我们都要在掩耳盗铃的幻象中娱乐至死了。

　　摘编自《中国青年报》10月15日文/陈一舟

　　■求是

　　权力的任性更值得警惕

　　在一些老师和家长看来，网吧就是一个妖魔。如报道中所说，网吧两个半月不开门，冠县职业教育中心的老师们心里就“着实高兴”，这从一个侧面说明，勒令所有网吧停业整顿也不乏其正义性。但是，公共管理部门的铁腕断网，显然还面临着合法性危机。一律停业，不但是商家的经济利益被极端漠视，而且，更重要的是，这种武断的公共治理思维，对于公众的权利，是一种潜在的威胁。从一个更高的层面上说，所有网吧停业，可以说是对公民通信自由和言论自由的一种极大伤害。

　　有人支持，有人反对。因此，如果不跳出网吧开与关所衍生出的“正义”与“邪恶”的争论，那么冠县所有网吧停业事件，便永无一个公论。所以，我们应该跳出争议来看待这起公共事件：网吧开与关的争议并不可怕，可怕的是，今天公共管理部门以“社会闲杂人等”“电脑普及率高”和“太乱”等任意的理由而对网吧封杀，那么明天就可能以其他随意的理由而滥用“封杀权”。

　　网吧的开与关、疏与堵是一个公共治理的手段问题。而所有网吧停业治理手段所流露出的公共治理理念的剑走偏锋，对网吧的想停就停、想关就关的权力的任性、随意和轻佻，才是最让我们担心、最值得警惕的。

　　摘编自《西安晚报》10月15日文/石敬涛

　　■回应

　　冠县称不是关闭是整顿

　　据《齐鲁晚报》报道10月14日，冠县副县长邓丽表示，“整顿网吧的目的是规范，不是关闭”。据介绍，冠县县城在有关部门注册的网吧共21家。7月29日起，冠县对县城全部网吧进行为期两个月的集中整治、清理，责令17家存在突出问题的网吧停业整顿，并取缔3家“黑网吧”。目前，该县正在组织有关部门进行检查验收，对整顿到位、符合开业条件的允许其继续经营。