| 2009-12-12 14:17 来源：07073原创 作者：鸡蛋五毛钱俩 |
|
当我们评价一款网页游戏好坏的时候，通常会从游戏开发组或者厂商的角度入手，因为数值平衡和游戏内容是他们设计的，出了问题当然要找他们。但辩证法告诉我们，任何问题都有它的两面性，游戏确实是开发组开发的，但作为游戏最终直接面对的消费者：玩家，就一点责任没有吗？
看到这里大家先别急着反驳，我们先来看几个画面。
画面一：
几乎所有的网页游戏都需要激活码进入，无论封测内测纯爱测试爆炸测试无限测试……网页游戏似乎会永远停留在有码时代，甚至连告别无码的口号都没有喊过。
画面二：
现在市面上的网页游戏中最火的题材是什么？答：三国系列。各种三国XX，XX三国横行网页游戏市场，游戏模式更是大同小异，撕下游戏画面这层外衣之后，几乎就是同一个游戏。
画面三：
某玩家在某游戏客服投诉：为了玩你们的游戏我花了好几万，为什么现在游戏进不去了？已经过去那么多天了，为什么连个答复都没有。
以上即为网页游戏市场存在的几种现象，貌似都是厂商的原因，因为游戏是他们做的，出了差错一定是厂商的问题，但07073鸡蛋倒觉得这个问题的责任需要厂商与玩家共同承担.只要有需求就会有市场，有了市场就会有供应，正因为网页游戏市场近俩年的火爆，才吸引了大批厂商和玩家的进入，遗憾的是其中掺杂了很多无良厂商，毕竟能吃到螃蟹的永远只是少数人，面对着大笔的研发费用和测试时间，抄袭成了最好的选择，很多游戏仅仅是换个壳就上线，甚至连BUG都不做修复。
部分玩家无论是什么游戏都疯狂投钱，无论这个游戏是否山寨，无论这个厂商是否合法，盲目的进入游戏受到伤害之后，往往是金钱打了水漂，时间和精力白白浪费，这又能怪得了谁呢？如果玩家自身不增加辨别游戏好坏的能力，既然人傻钱多，那么上当受骗的一幕还将继续上演，游戏同质化的现象也将持续，蓬勃发展的网页游戏市场很可能就此停滞，甚至倒退。
既然有一个大家都能接受的游戏模式，厂商为什么还要斥资创新？为什么还要重新研发？如果玩家提高自身素质，滥竽充数的游戏将彻底没有市场，游戏开发厂商也会将更多精力花在提高游戏性，游戏品质上面，如此过程才是一个良性循环。如果游戏内容的本质得不到改变，，制作游戏的环境得不到改善，长此以往，笔者相信最终受伤害的决不仅仅是玩家。
评论加载中....
