国内企业需要做好战略规划和部署

　　2007年8月14日，北京北大方正电子有限公司宣布已对美国暴雪娱乐有限公司提起侵权诉讼。这一“2007中国十大知识产权案件”时隔两年，于2009年11月26日在北京高院首次开庭，开庭当天未当庭宣判。就方正维权案件的相关问题，北京大学法学院教授兼知识产权学院常务副院长张平女士接受了人民网记者的采访。

　　中国学者看方正软件的著作权

　　张平教授认为，本案件起诉的理由是侵犯了方正字库计算机软件著作权以及美术作品的著作权，也就是说侵犯两类作品的著作权：一类是字库的计算机软件著作权；另一类是美术作品著作权。如果认为是软件作品，可以说是承载了很多大量的被设计了的美术字体的数据库作品，以及计算机的程序。所以它也是一个复合的作品。一个软件作品可能包含了很多小作品，有很多分散的东西集成起来的，所以本身是一种数据库作品，也可以被认为是一种计算机软件作品。

　　另外，每一个字是不是也构成作品呢？方正也认为，每一个字也都是经过严格的设计、采集，包括有原始的人书写，采集，然后软件工程师把每个字进行编程，把每个字都变成一种计算机软件程序体现出来的，而不像手写的载体就可以。其实每个字也包含了一个小程序。

　　从这两点来看，认定它是一个计算机的软件作品，以及美术作品，这个没有异议，没有问题。普通人可能会有一种直觉，字库要求著作权，他就一下想到我们每天书写的文字以后都要保护，这样看起来他们可能会质疑，字都不是方正创立的，这是中华文字的瑰宝，实际上这也就是一个最直观的感觉。但是张教授说，这里并没有说保护这个字的横竖撇捺，而是保护透过计算机屏幕上显示出来的这一类的数据库的作品，未来人们去使用每一个汉字，如果为了个人目的和其他的目的去使用，没有问题。但是要用整个方正的一套软件来做数据库去进行商业使用，就侵犯了方正软件的著作权。

　　4.08亿高额赔偿金有据可依

　　张平教授认为，赔偿金是否合理，是需要提供证据的。在法院这个程序上一定有理有据，为什么主张4.08亿。

　　透过各种公开的渠道，包括召开相关的研讨会，张教授认为，一个直观的感觉，比如《魔兽世界》在中国的盈利是很高的，在知识产权侵权赔偿计算方法上有一条，就是按照被告的非法所得。被告的非法所得也并不是说完全按照被告的经营的全部利润都是来作为非法所得，因为还要计算侵权行为占到盈利部分大概的比例。所以方正当时的计算是，按照《魔兽世界》的销售额，用了方正字库，这是一个非常关键的环节，一旦把方正字库从软件当中撤下去，这个游戏就不能玩了，根本无法运行了，从这个角度来看，方正字库这个软件在它整个游戏产品当中是占有一个很重要的位置。即使是这样，方正也没有把它全部的利润拿来作为赔偿标的，还是取了一个百分比，取了一个数字，计算出来。从这个角度来讲，张教授认为方正提出的主张也是有它自己的依据的。

　　而且在国外知识产权的侵权赔偿都非常高，特别是游戏软件，它的利润值是很高的。像一个很火爆的软件游戏公司，重视知识产权，重视创新，也完全可以自己投入一款数据库支撑你的软件。但是，《魔兽世界》把别人的东西拿过来去使用，按照美国公司知识产权高水平保护，一定要获得一个知识产权的许可，也要花钱买别人的字库。从这个角度来讲，在中国，方正这个案件看起来以以往国内的维权案例来看标的是高了，但是情景比较特殊，首先涉及的是游戏软件，众所周知它的利润。方正的字库也确实是自己创新的，方正是中国创新企业的领头，方正创新的投入的价值也能充分体现出来。

　　此案的关键是确权

　　确权，就是确认方正字库是不是一个计算机软件作品以及字体是不是美术作品，如果一旦确权成立，侵权肯定是毫无疑问的。因为他们中间没有任何谈判，也没有合同。这和前一段时间 “郑码案件”的判决还有一点不同，那个案件毕竟早期双方还有合作，可能是以许可的年限是不是有效来最后发起纷争，这一件显然是没有经过授权，如果一旦确权成立，它侵权肯定是成立的。侵权成立之前，赔偿额的计算是靠双方的证据。法院可能也会依据这个证据做出一个判断。

　　张教授提到了2007年的另一个案件，即法国施耐德和我们正泰集团的一个案件，就是正泰的一个使用新型专利，起诉法国施耐德集团侵权，起初的标的是3.3亿，也算是当时比较高的一个标的。当时，正泰集团的计算方法是说施耐德用了这个专利，在全球盈利的情况，它是做这样一个判断。经过了也是两年的时间，这个案件结束了，一审的时候，有一个结论，是支持了正泰的主张，二审的时候双方坐下来谈和解，这也是知识产权纷争的一种趋势，这个案件一直是争执比较大，标的比较大，双方势均力敌的情况之下，可能大家寻求一种全球统一解决方案是比较可行的。所以，在那个案件当中，最后是施耐德以1.5亿做调解的代价，支付给正泰集团。

　　张平教授认为，方正和暴雪这个案件，在尊重方正软件著作权的前提之下，也未尝不可以通过和解的渠道。最后，暴雪应该尊重别人的权利，支付一定的费用，同时也可能会让暴雪游戏继续经营下去。这些都是一些未来的解决方案。也许可能不一定要走到最后的鱼死网破的程度。

　　国有企业要加强维权

　　张平教授认为，现在中国的企业面对的是两方面的问题，一方面像方正以及华为这些大公司已经成长起来了，他们的创新实力也不断地增长。他们可能会有很多这样的自主知识产权，所以，对于这些企业更应该提升知识产权的维权意识，特别是还有一些知识产权的战略意识，有时候，知识产权的维权和管理是一种战略层面上的规划和部署。所以，一定要从国内以及国际市场通盘考虑，以求利用知识产权，寻求利益最大化。知识产权的维权最后一定体现在利益上。张教授表示，其实她一直不太主张像秋菊打官司那样，知识产权这方面没有利益的追求，她认为没有必要图虚名。

　　还有一类企业，就是中国正在成长的企业，这些企业可能面对的一方面增加自己的创新能力，拥有自己的知识产权，但同时它面对的也是知识产权的壁垒，比如它刚走入国外的时候，它面对的是知识产权巨人们给它设置的知识产权障碍，即使方正这样的大公司，可能在技术标准、在很多领域可能也会面对很多的强势的集团。这就需要我国企业要有另外一种意识，就是正确对待别人的知识产权的进攻，理性地回应，然后，一定要考虑从增强创新的空间、增强公平竞争的环境，透过国际贸易规则，透过国际大环境，透过各方面的力量，包括官方的，包括媒体的，以及学术界等等各方面的力量支撑自己，提升自己良好的创新氛围。