今天是6.1儿童节，在这里祝小朋友们儿童节快乐，同时也祝大朋友们能回忆起儿时的快乐，奉上一篇高手过招特点给大家。
首先，临阵单挑往往靠的是一鼓作气，一击得手。厮杀中很少有演义里所描述的那样，你来我往，杀他个几十回合，甚至数百回合。正史中提到的厮杀，很少有超过三个回合的。这就如武林高手过招，在金庸的小说里，华山论剑可以比个几天几夜不见分晓。在古龙的作品里，高手之间往往一两招便分出高下。世间如果真有武林世界的话，古龙的描述也许更接近 现实。冷兵器时代的搏杀，容易令人想起欧洲古代的一种搏击方式，搏击双方持长长的木质 兵器，骑马快速互相冲锋，二马相交互，猛然出手，必有一人会被击落。力大者，准头好的 ,往往是获胜者。中国古代的战阵斗将也许与此类似。程咬金前三招天下罕逢敌手，在评书 和戏曲中却成了一个搞笑明星。历史上如果程咬金真有威力强大的三板斧，那么他一定是一 位令人生畏的万人敌(历史上的程咬金使的是槊)
其次，投射式兵器在厮杀中有很好 的效果。上文中，楼烦，潞州小将，庞德，可悉陵，蔡佑，斛律光等人都是靠精良的箭术获 得了胜利。当然，战场上对箭术的要求是很高的，既要射的准，又要射的狠。中国古代的铠 甲不像欧洲的铠甲那样有护脸部分，因而面部就容易成为对方的攻击目标。《三国演义》里 关羽战长沙的故事中，真正的胜利者应该是老将黄忠。黄忠能将关羽头盔上的簪缨射下，射 中面部自不是难事。可见黄忠实是对关羽手下留情了的。
第三，上述战阵斗将的战例中 活捉敌方将领的比例高的惊人，例如，公子友擒莒挐，邓羌和吕光擒张蚝，平先勇夺陈安大矛，侯莫陈崇擒万俟丑奴，尉迟敬德与高甑生、梁建方力擒王琬，薛仁贵活捉高丽神射将军 ,周德威擒单廷圭和陈夜叉，李存孝力擒邓季筠，以及明末黄得功生擒张献忠部下"无敌将 军",等等。看来马上生擒敌方将领并非单是演义、戏曲中的渲染编造，正史中也屡有发生 .从胜利方来看，活捉对方需要有极大的勇气、高超的武艺，以及对时机的把握。从被活捉 一方来看，很多时候还没怎么打就被对方生擒，这说明在马上高速行进中作战，动作幅度大 ,动作也容易变形，所以较易产生失误。一不留神，就给对方拿住了，浑身功夫便再也使不 出来。
上文中的各种战例中，秦汉时期的战阵斗将在正史中描述很少，而秦汉时期偏偏 是中国古代军事战争的最高水平时期，后世中难得一见象秦灭六国、汉击匈奴那样的经典战役。这是因为，秦汉时期较多发生大规模作战，战争规模越大，战略战术、集团性的作战方 式成为首要致胜因素，个人武力的作用就越小。相反，十六国南北朝时期战阵斗将的比例最 高，而这一时期，乱战、混战、无准备之战发生的相当频繁，因而主将的个人武力就会发挥 较大作用。唐朝李靖说过，前代战争往往是"以少术胜无术".指的就是这一时期。可见这 一时期，能近身搏战的猛将虽多，能名垂青史的名将却并不多。唐朝则集两方面之长，既有 秦叔宝、尉迟敬德、薛仁贵这样的猛将，另一方面，军事指挥水平、战争水准也很高。宋朝 不乏能力战者，但其军队的战略战术水平历来弱于辽、金、元等朝。至于明朝，虽有刘誔那 样的大刀猛将，在八旗军精良的骑射术面前，仍一败涂地，战死于萨尔浒战场。 主将乃 军中之宝，是军队指挥系统的首脑。主将一失，三军尽墨，所以全军上下必须要全力保护主 将的安全。主将阵亡，必然导致军队指挥系统的失灵，全军的崩溃也自是在意料之中。自古 以来这种例子实在数不胜数。所以古代主将参与的战阵斗将在真实的历史中发生的并不普遍 .赵翼、王士禛二位先生搜尽前代史籍，才找到数十个例子，今日被刘郎添油加醋着力渲染 一番。
火焰《斗将》官网：http://dj.huoyan.com/
找网页游戏，就上07073！
】
评论加载中....
